Eugenio Amézquita Velasco
-La Sanmiguelada fue un encierro de toros en San Miguel de Allende, cancelado en 2007. La iniciativa privada impulsó un movimiento para recuperarla.
-Un Foro de Internet de esa época, narra su versión de los hechos -de hace 18 años- y las acciones que tomaron algunos de sus integrantes para salvaguardar la Sanmiguelada
-Una Comisión Empresarial, según la narrativa del foro, organizó una manifestación masiva para el 23 de julio de 2007 a fin de mostrar que el pueblo la quería de regreso.
-Según el foro, los empresarios argumentaron que la cancelación era un "ataque bajo y cobarde" que beneficiaba los intereses de extranjeros que no querían una ciudad "viva".
-Se refutó en el foro la versión oficial de que la cancelación fue por la designación de San Miguel como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
-Se acusó al gobierno municipal de mentir al afirmar que la mayoría de la gente no quería la Sanmiguelada, beneficiando a intereses especulativos.
-Un forista preguntó qué habría dicho Ignacio Allende si hibiera visto que existían sanmiguelenses dispuestos a "regresar su ciudad al dominio exterior".
-El forista "Rulo" promovió el ciberactivismo a través de la web, cadenas de celular, Facebook, Hi5 y Myspace para convocar a la manifestación.
-La organización corrió a cargo de empresarios restauranteros y hoteleros que donaron tiempo y recursos, buscando recuperar la tradición.
-Se señaló que la Sanmiguelada no pertenecía a nadie más que al pueblo, al que se la quitaron por intereses personales sin una consulta real.
-Se cuestionó a los promotores de la manifestación, preguntando si el movimiento era para el beneficio de unos cuantos.
-Se puso en duda el argumento de que la cancelación fuera por los destrozos de los asistentes, señalando que los daños eran mínimos.
-La marcha contó, según se deduce por los comentarios delos foristas, con una participación de más de 1,500 personas, una cifra que contrastó notablemente con la de 300 publicada por medios.
-Un forista cuestionó los costos, sugiriendo que la Sanmiguelada no era un evento de bajo presupuesto y requería la participación de los comerciantes.
-El presidente municipal, Jesús Correa, declaró que la Sanmiguelada no regresaría sin importar las protestas, citando la petición de la UNESCO, según datos de uno de los foristas.
-Otro forista sugirió la creación de un plebiscito para que el pueblo decidiera si la Sanmiguelada se debía realizar, como un ejercicio de democracia.
SAN MIGUEL DE ALLENDE.- El 12 de julio de 2007, el foro del sitio web www.sanmiguelenses.com, a través de uno de sus miembros, "Rulo", anunciaba lo que parecía el comienzo de una lucha que al final quedó en nada: Recuperar La Sanmiguelada.
En su mensaje, hecho a las 18:35 horas de esa fecha, decía:
Actualizaciones:
16 de julio: perdón por no haber contestado. todo el día de ayer estuve montando el sitio para la movilización (http://sanmiguelada.org). ahí podrán ir encontrando el resto del día (espero terminar para hoy en la noche) una gran cantidad de materiales e información para apoyar al ciberactivismo de tal forma que sí se haga este evento. cualquier ayuda es bienvenida. ahí también acabaré de poner la información sobre la comisión empresarial.
La Iniciativa Privada ha lanzado la siguiente convocatoria para realizar una manifestación para mostrar que somos muchos los que queremos la sanmiguelada. Seguiré posteando información de lo que vaya diciendo esta comisión. El mensaje está anexo. Saludos
Estimados lectores, la Comisión Empresarial para el Desarrollo Turístico de San Miguel, creada por la Iniciativa Privada a partir de la incomprensible cancelación de la sanmiguelada, segundo evento de mayor envergadura en el país y gran tradición de nuestra ciudad, ha convocado a una manifestación multitudinaria el lunes 23 de julio a las 10AM en la calle Nueva (enfrente de La Aldea) de donde saldrá hacia el Jardín principal.
Esta tradición es muy importante para la cultura y la economía de todos los sanmiguelenses. Su desaparición es un ataque bajo y cobarde a la ciudadanía, beneficiando los intereses de extranjeros a los que les incomoda que nuestra ciudad esté viva y no sea un museo de adobe.
La cancelación de la sanmiguelada por motivos de la designación del centro histórico de la ciudad como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD es FALSA. La UNESCO HA RECONOCIDO A LA SANMIGUELADA COMO UNA FIESTA NACIONAL DE GRAN IMPORTANCIA y eso se puede ver en su sitio electrónico en la sección de Guanajuato Patrimonio de la Humanidad.
EL GOBIERNO DICE QUE LA GENTE NO QUIERE LA SANMIGUELADA. DEMOSTREMOS LO CONTRARIO Y LOGREMOS QUE REVOQUEN SU DECISIÓN.
LA CITA ES EL LUNES 23 DE JULIO A LAS 10AM EN LA CALLE NUEVA. ¡NO FALTES\! HAZ TU VOZ ESCUCHAR. Modificado por rulo (16-07-2007 11:37:17)"
De ahí, los comentarios se empezaron a dar y compartimos la crónica. En algunos momentos se vuelve seria, en otros, llena de comicidad para pasar a la preocupación y a reconocer que San Miguel perdería la Sanmiguelada porque se veía ya venir la nominación de Ciudad Patrimonio de la Humanidad por parte de la UNESCO y eso acabaría para siempre con esta tradición que alcanzó las 33 ediciones.
Los comentarios del 13 de julio de 2007
El forista "Ultra" dejó su mensaje a las dos de la mañana con 48 minuitos: "Pues espero que sí se lleve a cabo este movimiento y que además el gobierno nos aclare
al ser denominado san miguel de allende patrimonio de la humanidad, ¿en qué forma se modifica el régimen de propiedad sobre las casas en el centro?
Y si tienen razón los de la comisión, se está favoreciendo solo los intereses de los extranjeros, ya que a muchos de ellos les molesta el ruido que se hace con las festividades que se realizan.
Y se dice que, efectivamente, el proyecto a seguir con san miguel de allende es el de dejar las mejores zonas de la ciudad en manos de personas extranjeras para convertir san miguel en una especie de museo, y para esto utilizarían la declaración de patrimonio de la humanidad a su favor para presionar la salida de los pocos mexicanos que quedan en el centro. Quienes consideran que los mexicanos afean el entorno que ellos llaman monumental de la ciudad.
El principal interés de algunos extranjeros es solamente el especular con las casas de san miguel, no les interesa en nada la conservación de nuestras tradiciones y nuestra cultura, es solo imponer la visión que ellos tienen de méxico y ganar con ello todos los dólares que se puedan, y si alguien desde el gobierno les da la mano, qué mejor.
¿QUÉ DIRÍA IGNACIO ALLENDE SI VIERA QUE DIO SU VIDA POR LIBERAR NO SOLO A SAN MIGUEL SINO A SU PAÍS DE LA DOMINACIÓN EXTRANJERA AL VER QUE HAY SANMIGUELENSES DISPUESTOS A REGRESAR SU CIUDAD AL DOMINIO EXTERIOR?
Por favor rulo, si tienes más información escríbela. Modificado por ultra (13-07-2007 02:50:36)"
"Brian" contesta unas nueve horas después a este último comentario: "ps la verdad qué bien, yo los apoyo y por ahí estaremos, mientras mis contactos de msn ya tienen esta información..."
"Pacomen", miembro desde el 11 de noviembre de 2006, hace una personal confesión: "excelente... ojalá alguien pudiera filmar y redactar los hechos de ese día y "treparlos" a la red para los que estamos fuera de sma..."
Rulo.... ¿quiénes son los dirigentes de la Comisión Empresarial para el Desarrollo Turístico de San Miguel?
PD... durante 13 años consecutivos (1987-2000, hasta que el padre tiempo me empezó a cobrar facturas) - me divertí de lo lindo participando en esta fiesta; en años posteriores y hasta el pasado me sigue divirtiendo de forma pasiva. Cierto que tiene sus bemoles... pero la esencia del evento es envidiable e inigualable... y si no, díganme quién, que lo ha vivido, como se siente que se eriza la piel al oír tronar el primer cuetón anunciando la salida de los astados... Modificado por pacomen (13-07-2007 14:48:07)".
Los comentarios del 16 de julio de 2007
"El Borra" entra al foro y tres días después del último comentario dice: "oks yo ya lo estoy divulgando también... pero quién es el que encabeza esto o qué"
"Rulo" regresa al foro ese mismo día 16 de julio a las 16:26 horas y comenta: "hola a todos. me da gusto que los que lo han leído respondan. se sigue moviendo todo esto. hoy empezaron las cadenas de mensajes por celular para avisar de la marcha. por cierto, los que gusten apoyarnos posteando y mensajeando en hi5, facebook, myspace, etc., nos harían un paro, hay que despertar a todas estas personas que comparten nuestra opinión.
Pongo aquí abajo las otras tres campañas.
Tres campañas extras:
- Mándalo por celular: manda un mensaje a tus cuates por celular avisándoles de la marcha el lunes 23 a las 10AM. ponle en el mensaje que lo reenvíen a sus amigos.
- Facebook, hi5 o myspace: si tienes cuenta en estos servicios, manda mensajes a las personas que están conectadas a tu perfil (o como sea que funcione en cada uno de los sitios) avisando sobre la marcha y sobre el sitio [http://sanmiguelada.org](http://sanmiguelada.org) para que puedan bajar las imágenes de apoyo. una vez que estén, claro.
- Foto apoyando al evento: manda una foto a contacto@sanmiguelada.org donde sostengas una cartulina o una hoja (pero que se alcance a leer) que diga "Yo también apoyo la sanmiguelada".
Los comentarios del 17 de julio de 2007
"Xomero", el administrador del foro, le responde el 17 de julio de 2007: "ok rulo, veo que esto va en serio, y primero que nada te comento que yo estoy a favor de la sanmiguelada. pero como inquietud me interesa saber quién está llevando a cabo todo esto. no por otra cosa, pero si a este nivel, creo que muchos tenemos esta duda.
Por lo pronto yo apoyo posteando esta noticia ensanmiguel.com"
"Brian" sigue el hilo de la conversación unas dos horas después y dice: "ps esto que dice rulo va en serio, hoy por la mañana estuvieron repartiendo folletos muy completos unas personas muy bien capacitadas, incluso estuvieron dando información...
La página para que chequen esto es:
www.sanmiguelada.org
Saludos..."
A la hora de este último comentario, "Rulo" postea: "hola xomero:
La logística la están coordinando empresarios restauranteros y hoteleros que están donando su tiempo y recursos personales. La mayoría de estos empresarios pertenecen a la Cámara de Restaurantes y a la Asociación de Hoteles, pero nos ha dado mucho gusto ver que cada día se unen más líderes de gremios para apoyarnos, pues se dan cuenta del impacto económico que tiene el evento. El sitio lo estoy haciendo yo y mi empresa de diseño que está donando su tiempo para crear distintas estrategias para el ciberactivismo. Esto lo hacemos conscientes de que las empresas que ganan con la sanmiguelada nos contratan a nosotros también.
Pero la Fiesta-Manifestación como tal no le pertenece a nadie más que al pueblo, pues es al pueblo al que le quitaron la fiesta y se la quitaron por un montón de intereses personales y ninguna consulta real. Esta marcha no es un intento de violentar la relación, sino de mostrar al gobierno y a los medios que SÍ SOMOS MUCHOS los que queremos esta fiesta.
Por cierto xomero, muchas gracias por el enlace en tu página. Es un apoyo increíble.
Modificado por rulo (17-07-2007 13:16:41)"
El miembro "Espiroquet" deja su comentario: "oooórale, así que la cosa sí va en serio, yo pensé que nomás era puro chisme, pero ya veo que se andan organizando en grande.
Pues qué buena onda, yo los apoyo. 😄
Hasta pronto."
"Xomero" regresa a las 23:45 horas dejando su comentario: "hoy no me quise perder 'El super noticiario local, con alcance nacional' (dolores, sanmiguel y rancherías intermedias)... donde el estelar y paladín de la noticia habló con el sr. lic. Christopher F., quienes muy indignados dieron lectura al escrito donde apuntaron que '... primero que nada no viene firmado por nadie...' y que además era falso que seguramente era una broma.
Reiteraron que ellos creen que es minoría la gente que apoya la sanmiguelada y que debemos de pensar mejor en que la ciudad sea patrimonio de la humanidad (ya saben, para poder cobrar más impuestos y al final de su administración poder llevarse sus BONOTES).
En fin... como siempre hablaron por ellos mismos (y por su jefecito mauri) como si fueran todos los sanmiguelenses... leyeron un puñado de llamadas telefónicas donde, claro, gente amargada y seguramente de edad avanzada agradecen a dios nuestro señor que 'hayan' cancelado esa fiesta de depravación, cochinotes, indecentes.
Dio lectura a una llamada de alguien que sí apoya y mencionó que no debían cancelarla sino buscar cómo controlarla, a lo que el sr. Báez comentó: '¿cómo controlarla?'. esa pregunta es la que las mentes cerradas y faltas de imaginación de los caciques en el poder (el h. ayuntamiento) debieron de responder...
Vuelvo a poner mi ejemplo: ¿cómo controlan los eventos en Pamplona? para no ir tan lejos, ¿la feria de san marcos?, ¿un partido de futbol con 110 mil aficionados?
...pero bueno... qué más da."
Comentarios del 18 de julio de 2007
"Brian", el día 18 por la mañana postea: "ps yo ayer mandé una nota al canal 3, espero que hoy la lean. así que si alguien escuchó algo sobre ella, avísenme. al final de todo el escrito, de más de una hoja, trae mi nombre por si pepe báez desconoce su procedencia...
Solo espero que el señor Báez no se vaya a ofender...
Saludos..."
Siguen los comentarios el 18 de julio de 2007
"Pacomen" regresa el día 18 de julio de 2007 a las 10:22 horas y dice: "jajajaja... xomero... buen puntacho con lo de 'El super noticiario local, con alcance nacional' (dolores, sanmiguel y rancherías intermedias)... ahora sí me hiciste reír 'harto'... hasta me acordé de un programa cómico que sacaban, el 'notirancho'... jajajaja.
Un comentario para la página de ensanmiguel... le falta actualización, trae fotos de los locos del 2006 y ya hasta los del 2007 fueron... este evento del 23 me parece buen motivo para actualizarla y los consecuentes sucesos políticos, sociales, culturales y deportivos... a los administradores del sitio les recuerdo que muchos de los que participamos en este foro estamos fuera de sma y es solo por este medio que nos enteramos de lo acontecido por aquellas tierras... gracias y saludos...
Y cierto es tu comentario... la gran mayoría de los eventos culturales y deportivos conllevan con la asistencia masiva de personas, los cuales en su gran mayoría ingieren alcohol... no siendo este un motivo para cancelarlos, sino de encontrar los dispositivos para eficientar el control, el cual es obvio que jamás y en ningún lado podrá llegar a ser al 100%... como ejemplo viene a mi mente (a nivel nacional)... la feria del vino y queso en tequisquiapan, el cervantino en guanajuato, la guelaguetza en oaxaca, la huamantlada en huamantla, etc... para acabar pronto, es como si quisieran cancelar el grito en el zócalo porque ese día se congregan más de 85,000 chupirrientas y festivas almas... Modificado por pacomen (18-07-2007 10:26:14)"
"Xomero" responde y sigue el hilo de los comentarios: "acepto toda la responsabilidad y desagrado que provoca que ensanmiguel esté bastante dañado por el paso del tiempo. estoy trabajando en una nueva versión pero lamentablemente voy muy lento, solo les pido que tengan un poquito de paciencia y en poco tiempo tendremos una página muy chida.
Ahora sí que me va a dar harta vergüenza seguir criticando las carencias de otros medios, cuando mi pequeño medio (ensanmiguel) está por los suelos... pero bueno, yo tengo causas poderosas, yo no tengo una super nómina y nadie nos paga (a los que publicamos noticias, hacemos imágenes, etc.)...
Pero bueno, ya me entró la melancolía y trabajaré más fuerte en el portal. 😄"
A las 14:33 horas "El Borra" responde: "si es necesario que reclutes reporteros voluntarios, pues nomás di, habrá varios en el foro que tendrán mucho de qué hablar y muy gustosos publicarán sus opiniones... creo.
Pero volviendo al punto, la indignación del paladín del noticiero, el príncipe del reportaje, el batman de la información (o chapulín colorado), bueno, la indignación del pp báez y el christopher franfurris o como se apellide, es muestra de que realmente se siente peso ante el movimiento que se avecina...
Espero que como esta, haya muchas manifestaciones y que cada vez más gente se una a la causa, que se den cuenta que realmente lo que se quiere recuperar es la tradición sanmiguelense, como oí tristemente el comentario de un cuate, y supongo que hay mucha gente igual:
'ayyy que la quiten, es una mala copia de la de españa...' a lo cual respondí presuroso: '¿acaso has estado en la de españa alguna vez?' a lo que se quedó escurrido... ches malinchistas.
Ojalá que sea éxito la manifestación y hagan más en otros horarios, porque seguro mucha gente deseará estar presente, pero por cuestiones de chamba igual no."
"Rulo", a las 16:11 horas comenta: "hola a todos.
Brian: me habló hoy la gerente general de mamá mía para comentarme sobre lo que comentaste en el noticiero de báez. no entendí muy bien pero si algo me quedó claro es que les diste un buen trancazo... muy buena movida. yo también hablé el día anterior, fui al que le dijo báez: '¿cómo hacerla?'. a lo cual respondo: 'con dinero' y, ¿de dónde se preguntarán? pues de los empresarios que en muchas ocasiones han pagado para que se haga y que este año ya han dicho que están dispuestos a obtener los 5 millones de pesos que quiere chucho para que se haga, siempre con la condición de que se les explique para qué quieren tanto dinero y se les compruebe, pues no creemos que el presupuesto para la pamplonada debiera ser mayor a 1.5 millones de pesos.
Total, esto está en movimiento y vamos con todo. parecen noviecitas todos en los medios... se les olvida que en elecciones andaban peleados, es obvio que los intereses pesan mucho, pero deberá de pesar más el pueblo. en cuanto a la gente que no quiere la sanmiguelada, yo quiero saber quiénes son porque ahora que estamos repartiendo volantes todo el mundo dice que ellos sí la apoyan, tal vez debería irme a repartir volantes a la presidencia para que me empiecen a decir que no, jejeje. 😄
Bueno, un caluroso saludo a todos.
Brian, ¿podrías enviarme a contacto@sanmiguelada.org lo que les enviaste a báez para leerlo?"
"El Borra" interviene unos 30 minutos después, a las 16:47 horas de ese 18 de julio: "apoyado al 100% rulo... si en algo te puedo apoyar con todo gusto, así sea repartir volantes o cualquier otra cosa. si es así, tú me indicas cómo y en dónde.
Y si Brian publica lo que mandaste para conocerlo. Modificado por el borra (18-07-2007 16:48:08)"
"Rulo" le contesta: "te tomo la palabra el borra. hay que pasar la voz y asegurarse que vengan todos tus conocidos y si se puede, desconocidos también, jeje. 😄 en cuanto a lo de volantear no te preocupes, tenemos personal que lo está haciendo. pero va a haber otros materiales que vamos a empezar a repartir el fin de semana, espero con esos sí nos puedan ayudar todos los que gusten, les pasaré más detalles cuando todo esté listo.
Pero lo más importante, hay que hablar todos los días a los noticieros tanto de tvc como de canal cuatro para romper el silencio y demostrar que somos muchos los que sí la queremos. el teléfono de tvc es 1544039. el de canal cuatro no tengo idea pero de seguro lo encuentran en conexiones."
"Pacomen" se conecta a las 18:17 horas y destaca: "me parece muy bien todo esto... pero tengo una duda: en todo esto, ¿dónde queda la 'Peña Taurina'?, que hasta donde me quedé son los que organizaban el encierro y de que por voz propia de sus dirigentes más antiguos y respetables (viejos conocidos que hace un buen rato que no veo) jamás obtuvieron el apoyo del gremio hotelero y restaurantero con los argumentos de que en lugar de ganar ese día, perdían por los destrozos de los asistentes... es por eso que ahora me resulta raro que digan que van a tener pérdidas... se los comento para que no los vayan a agarrar fuera de sitio y el movimiento no se convierta en apoyo para el beneficio de unos cuantos y no se pierda de vista el objetivo: la sanmiguelada organizada, administrada y ejecutada por sanmiguelenses de corazón... ¡viva sma\!
P.D. es por eso que algunos post atrás preguntaba por los líderes del movimiento... y de igual forma, metiéndome a la página de sanmiguelada.org, no encuentro autoría alguna, ni referencia de sus promotores...
Saludos y suerte con el proyecto..."
"Laluzdeana" se suma a las 22:07 con su comentario: "gracias por lo que están haciendo en favor del rescate de nuestra tradición. desafortunadamente no podré estar en la manifestación, lo cual, créanme que me encantaría, pero estoy pasando la voz a todos mis conocidos y espero que vaya muchísima gente a apoyar la causa."
Más comentarios el 19 de julio de 2007
El 19 de julio de 2007 a las 8:47 horas, es decir, a 4 días de la manifestación en favor de la sanmiguelada, "el borra" expone: "rulo, ¿es válido dar a conocer, por ejemplo, la carta que enviaron al gobernador y sobre el movimiento a medios de comunicación más grandes, digamos... sol del bajío, am, hechos bajío, etc...???
De ser así, yo puedo buscar la manera de hacer llegar comentarios."
"Brian" accede al foro de www.sanmiguelenses.com a las 12:33 horas y dice: "aquí está más o menos lo que se mandó a la redacción del canal 3, tal vez tiene algunas cosas de más o de menos, pero por hacer las cosas deprisa olvidé guardar el correo original, espero y sirva de algo...
Hola, mando este correo para dar mi punto de vista sobre el tema de la sanmiguelada. creo, como ciudadano y joven, que el haber tomado la decisión de cancelar la sanmiguelada fue una idea errónea, la cual una vez más solo demostró la incapacidad del gobierno y autoridades de no poder llevar a cabo la realización de este evento, los cuales, solo con decir que porque la UNESCO lo pidió, se lavan las manos diciendo que ahora con la declaración de Patrimonio de la Humanidad le van a apostar a 52 fines de semana llenos de turismo.
No es posible que nuestro presidente municipal diga que no se juntó el dinero necesario para que Luis Alberto Villarreal aprobara el proyecto presentado por los Empresarios, cuando él mismo se encargó de tirar a la basura el proyecto.
No es posible que un medio de comunicación diga que la mayoría de los sanmiguelenses apoyan la decisión de cancelar la sanmiguelada cuando ni por parte del propio gobierno fueron capaces de realizar una consulta ciudadana para ver qué opinaba la población y qué era lo mejor para la misma.
En lo personal, la sanmiguelada ni me beneficia ni me afecta, pero no creo que el Patrimonio de la Humanidad venga a beneficiar a los sanmiguelenses, al contrario, va a beneficiar al gobierno, a los extranjeros y a algunos empresarios que lo único que buscan es tapar con cosas que parecen buenas los problemas de la ciudad.
Si el cancelar la sanmiguelada fue la mejor decisión del gobierno y ahora con apuestas a 52 fines de semana vamos a pagar todos, pues que así sea. si la incompetencia del gobierno nos va a perjudicar, estamos en todo nuestro derecho de cambiarlo y si quedar bien con quien más nos conviene es comunicar, entonces hay que atenernos a las consecuencias.
Soy Brian González y lo que aquí dije lo digo de frente al gobierno y a la población."
"Rulo", una hora después le responde: "hola pacomen. como he dicho anteriormente, el evento lo convocaron la asociación de hoteles y moteles y la cámara nacional restaurantera durante asamblea general, es decir, el gremio unido.
En cuanto a la peña taurina, es un tema delicado pero ellos han presentado en varias ocasiones proyectos profesionales (junto con nosotros) y siempre hemos mantenido una buena relación. Actualmente (como es de esperarse) la peña taurina sí quiere realizar el evento y le hemos ofrecido el resto del año trabajar en conjunto para poder organizar más eventos taurinos.
En cuanto a los destrozos de los asistentes, son mínimos y muy similares a los que sufrimos regularmente por el desgaste normal de nuestro mobiliario. además, contrario a lo que se piensa, los chavos que vienen son (dentro de cierto parámetro) tranquilos. lo único que quieren es divertirse y eso es lo que les vendemos. al fin y al cabo, no lo venderíamos si no fuera negocio.
Del desgarriate que se hace afuera, estamos en contra de eso y por eso exigimos al gobierno se ponga a la altura de la situación y cree junto con nosotros un proyecto de control y no de represión. es vergonzoso que en sanmigueladas anteriores policías estuvieran alcoholizados a la medianoche, pues se tomaron el alcohol que confiscaban, o que no entrara limpieza a la hora prevista, o que no hubiera baños públicos bien instalados, etc. pero eso le debe de corresponder en todo momento a la autoridad y es nuestro derecho demandarlo. digo, esto no es solo la sanmiguelada, hace dos semanas una clienta de varios de los empresarios unidos en este movimiento fue violada y asesinada en el parque juárez. esta situación se le está yendo de control al gobierno y es hora de exigirle.
Por eso te vuelvo a citar y apoyo tu punto: 'el objetivo: la sanmiguelada organizada, administrada y ejecutada por sanmiguelenses de corazón... ¡viva sma\!'"
"Rulo" enfatiza sobre el pronunciarse: "el borra, vamos a publicar un desplegado pagado por nosotros en medios estatales. también estamos contactando medios nacionales para la cobertura de la marcha y para la publicación de nuestros comunicados. en cuanto al apoyo que nos ofreces, aceptado. busca los emails de los periódicos y empieza a mandarles cartas apoyando la sanmiguelada. si los tienes, pásamelos por aquí y los pongo en el sitio o vemos qué más podemos hacer. ¿cómo ves?
Gracias por tu apoyo."
"Brian" se conecta a las 15:35 horas y deja un mensaje: "pues ya chequé en tvc y lo que al parecer había aparecido como una nota anónima se aclaró una vez más a una de mis llamadas al canal y a la fabulosa respuesta de pp báez, ya hasta me había enojado..."
Se integra "Ultra", miembro desde el 9 de mayo de 2007, y a las 17:24 horas del 19 de julio dice: "cuando fue la asamblea a que te refieres rulo y, en todo caso, por qué no ponen los nombres de los integrantes de la mesa directiva para que desaparezca cualquier inquietud de parte de los medios de comunicación."
Los comentarios del 23 de julio de 2007
Pasan 4 días de silencio en el foro, cuya temática era "Manifestación a Favor de la Sanmiguelada - Lunes 23 de Julio 10AM".
Se suma también "Ml" y el 23 de julio a las 10:31 horas dice: "los comentarios sobre la sanmiguelada me parecen buenos pero nadie ha comentado de lo más importante... el dinero... la sanmiguelada no cuesta 5 pesos... y si los comerciantes apoyan esto, pues que digan con qué porcentaje... bueno, en primera, se requiere saber bien cuánto es el valor del costo y esto lo debe de saber la peña taurina... y así poder desglosar los gastos para así saber de a cuánto le toca a cada quien de las partes..."
"Draco" a las 18:50 horas deja su mensaje: "hola, soy nuevo en esto pero seguí sus comentarios y sí es cierto... ¿por qué los señores de los bares nunca quisieron dar feria y ahora están muy dadivosos dando 5 millones? no entendí... ¿será porque sí deja mucho dinero?"
A las 23:00 horas, le envían una advertencia a "estoperol":
Editado por xomero:
Generalmente trato de dar la bienvenida a los nuevos participantes al foro, pero gente como tú con ese tipo de comentarios no son bienvenidos. Aunque el internet te dé la facilidad de esconder tu nombre y tu rostro, no tienes derecho a insultar y hablar así de las personas.
Si te interesa seguir participando en el foro, te invito a que lo hagas de manera respetuosa. No estoy a favor ni en contra de nadie, solo estoy en contra de la falta de respeto hacia el prójimo.
Compañeros del foro, hagamos de esto un medio de expresión digno y civilizado, expresémonos con respeto hacia las personas.
Se supone que no debería yo editar "comentarios", pues lo que yo defiendo es un medio de expresión libre, pero con este nivel tan bajo de comentarios no queda de otra. En este espacio, cada quien es responsable de lo que publica, yo solo trataré de que esto no vaya por un mal camino".
Comentarios del 24 de julio de 2007
"Xomero", el 24 de julio escribe: "george de la selva:
Lo peor que podemos hacer es tratar de combatir ese tipo de mensajes, rebajándonos nosotros a ese nivel. Yo trataré siempre de omitir este tipo de comentarios. Este es un foro libre, pero tampoco se puede venir nada más a insultar aquí. hagan caso omiso y cuando detecten algo así, repórtenlo y lo quitamos."
"Ml" dice el 24 de julio de 2007 a las 16:30 horas: "alguien puede decirme cuánta gente hubo en la marcha del día lunes... honestamente... ya que en la página de la sanmiguelada dice que hubo como 2,000 mientras que en el periódico de internet del Sol del Bajío dice que fueron 300, y como que no hay punto de comparación... ustedes que asistieron, ¿qué les parece?"
"Rulo" envía mensaje: "te contesto lo que has preguntado, ml:
Los 2 millones o 5 millones: el costo del encierro siempre ha sido cubierto por la peña taurina a través de donaciones. los últimos años ya se vieron patrocinios de grandes empresas que invirtieron pero el dinero se utilizó tanto para la sanmiguelada como para la feria (esto empezó cuando se hizo la primer feria). ahora, dices que por qué antes no pusimos 2 millones y alguien más por ahí dice que ganamos mucho dinero y por eso estamos poniendo ahora 5. pero no es así, el dinero lo estamos poniendo en la mesa porque a la vez distintos patrocinadores como otros niveles de gobierno han ofrecido ponerlo en la mesa. en fin, en cuanto a en qué se gastarían 2 millones si antes solo se gastaba poco más del 10%, se gastarían en realizar la fiesta de manera organizada y sin el zafarrancho que se dio el año pasado, contratando más policías, gente de limpia, unidades de emergencia y demás gastos que se tienen que hacer. también preguntas sobre quién puso en años anteriores el resto del dinero, pues nadie lo puso. por algo en años anteriores las autoridades fueron rebasadas. como ya he dicho, los millones de pesos dados por patrocinadores se fueron a apoyar la feria y no se gastaron en asuntos que tengan que ver con la fiesta de la sanmiguelada.
En cuanto a la gente en la marcha: soy consciente de que en los medios dan cifras gravemente distintas a las del sitio. nuestro conteo fue hecho en base a la cantidad de pancartas que distribuimos, las cuales fueron 1,500. estas pancartas no fueron suficientes, al final había gente que no obtuvo alguna. por otro lado, tenemos fotos que subiré a la brevedad en el sitio, esas fotos dejan muy claro que no solo fueron 50, 100 o 300 personas. digo, en zacateros abarcábamos desde pilaseca hasta donde empieza ancha de san antonio y eso no hubiera sido posible con 300 personas. más bien sigo creyendo que el gobierno, desde que autorizó aumento de presupuesto para medios de comunicación (anuncios pagados), ejerce una fuerte presión en todos estos canales.
Saludos."
"Ultra" hace un aporte: "nada más para el dato. se supone que se pueden contratar elementos de seguridad pública cuando hay conciertos, ferias, presentaciones y hasta eventos privados donde se requiere seguridad. el costo era de 300 pesos por turno de seis a siete horas. si se necesitaran por lo menos 2,000 elementos, que se me hacen pocos para 50,000 personas, pero que son más o menos los que llegan a mandar al Estadio Azteca cuando hay clásicos. saquemos la cuenta porque aquí los necesitamos por lo menos un día, es decir, 24 horas.
2,000 x 900 = 1,800,000. un millón ochocientos mil pesos de pago de elementos de seguridad. aquí les pongo un extracto que nos dice cuántos policías se usaron en la final del futbol en mayo pasado:
Debido al partido de la Final del Clausura 2007 entre las águilas del América y el Pachuca en el Estadio Azteca esta noche, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSS-DF) ha montado un operativo en las inmediaciones del Estadio Azteca con alrededor de 2,400 policías.
"¿Por qué no realizan un plebiscito?": Más comentarios: 25 de julio de 2007
"Pacomen" expone el 25 de julio de 2007 a las 10:04 horas: "rulo...
1.- ¿existe puntualmente un plan económico, administrativo y técnico para llevar a cabo la Sanmiguelada? este es de primer orden para sentarse con las autoridades y convencerlas... y a los escépticos.
2.- la marcha del lunes, la cual entiendo en este día, pues el grueso de los convocantes son del gremio de servicios turísticos y este es el día presumiblemente más 'flojo', ¿qué resultados concretos y a seguir se obtuvieron? ¿no hubiera tenido más eco y participación un sábado?
3.- ¿por qué no realizar un plebiscito, referéndum, votación o llámenle como quieran de al menos unos cuantos días en el jardín en donde tanto sanmiguelenses como visitantes expresen su simpatía o desacuerdo con el evento?... si la mayoría dice sí, excelente arma... el lío es si la respuesta es negativa, ni pex, en las democracias las mayorías hablan...
Esto lo comento a forma de autocrítica y de revisión para llevar a cabo el movimiento y que este sea claro y congruente con los objetivos, ya que le empiezo a ver muchas aristas en los medios...
http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=33998
http://www.oem.com.mx/elsoldelbajio/notas/n358318.htm
Sin más y con la idea de que se lleve a cabo este evento de la mejor manera... mando saludos a esa tierra de hombres ilustres... ¡sma\! "
"Brian" se conecta hora y media después y dice: "pues una vez más habló villarreal y dijo que cómo era posible que los empresarios hicieran su propia sanmiguelada el lunes pasado, y chucho dijo: que no importa si hay más marchas o protestas, no habrá sanmiguelada, porque la UNESCO pide que no se hagan eventos masivos que deterioren la imagen de San Miguel de Allende. también dijo que el obtener el Patrimonio va a ser un gasto excesivo para el municipio, pero pues que era algo que valía la pena que pagaran los sanmiguelenses. yo lo único que le tengo que decir a este desconocido es que ya se fregó, por no decir otra cosa, porque no creo que haya alguien que le quiera pagar de más en el impuesto predial para que mantenga sus fachadas. mejor que se ponga a trabajar y a cobrar lo que debe el Patronato de Fiestas...
Con respecto a lo de la sanmiguelada, que este desconocido presidente municipal nos dé unas buenas explicaciones del porqué no y quién se lo pidió, y no se limite a comentarios estúpidos. ¡Sí a la sanmiguelada y todo el apoyo a los Empresarios Prestadores de Servicios\! "
"El Borra", a las 17:05 horas, deja mensaje: "alguien sabe cómo hacerle llegar al senador villarreal alguna petición o escrito o algo??? me parece que en la declaración que hizo en el Diario El Correo son puntos donde podemos pedirle que explique lo que dice..."
Encontré su dirección de correo en la página del senado, pero no sé si realmente sea la que revisa.
Por cierto, en la misma página de El Correo hay un comentario llamado "las dos caras de villarreal", y ahí claramente dicen el porqué desaparecen todo esto...
http://www.correo-gto.com.mx/notas\_comentarios.asp?id=33998\&cmt=33485
rulo, ojalá ustedes como organización que encabezó la marcha, tengan planeada la continuidad al proyecto. yo, como digo, reitero mi apoyo, también de acuerdo con pacomen respecto a la encuesta pública y sobre el utilizar otros días para la manifestación.
"Ultra", a las 20:00 horas también deja mensaje: La UNESCO, o más bien los del ICOMOS, recomiendan precisamente que en los sitios patrimonio de la humanidad se reduzcan o eliminen los eventos masivos, ya saben, porque dañan el patrimonio de la humanidad, y como aquí son muy obedientes con tal de formar parte del grupo social al que aspiran, pues ya nos amolamos.
Porque no será solo la sanmiguelada, sino toda la actividad turística la que será afectada a mediano plazo. En otro post comenté que es porque ahora la vocación de la ciudad va a cambiar de turística a prestar servicios en las casas de lujo que se están construyendo.
Y pues sí nos están vendiendo o vendiendo a San Miguel. en fin, quien crea que vivimos en una democracia debe pensarlo dos veces, porque ¿a quién le preguntaron o consultaron algo así como: "cuál quieres que sea la actividad preponderante en San Miguel: el turismo, la industria, los servicios"? ahora hay quien decidió que tenemos que depender de los fraccionadores y que debemos dejarles lo mejor de la ciudad, y como escriben, sí va a ser muy probable que aumenten el predial a un punto donde no pueda ser pagado por nosotros los del país, y tengamos que dejar en manos de extranjeros lo mejor de la ciudad para que los señores conservadores ya dejen de ver pobres.
Buscar un lugar alterno: "Luzdeana"
El 26 de julio de 2007, a las 10:12 horas, "laluzdeana" expone: Hoy se me ocurre pensar en que si el problema es que se deteriora el Centro Histórico de la ciudad y por eso no quieren la sanmiguelada, por qué no se busca un lugar alterno dentro de San Miguel para que se lleve a cabo. Estoy consciente que esto es bastante difícil, pero si todos debemos adaptarnos, se debería de reubicar el evento. Total, seguiría habiendo Sanmiguelada y se respetaría el centro histórico y así la gente sigue llegando y gastando dinero en la ciudad y puede ser que todos queden contentos.
"Rulo", a las 16:22 horas, amplía la información y anuncia otra posible marcha: Hola a ambos y a todos. Les cuento cosas que han pasado después de la marcha y que tienen que ver con lo que comentan:
A partir de las declaraciones del presidente municipal, nos dimos cuenta que mil manifestaciones (y lo estoy parafraseando) no van a hacerlo cambiar de opinión. obviamente los intereses que lo obligaron a cancelarla son muy fuertes. Con esto en mente, hemos iniciado juntas para realizar un proyecto profesional que agrade a la población que está en contra de la sanmiguelada. Y es que, con la campaña de desinformación del gobierno, mucha gente sigue creyendo que nosotros apoyamos los "ríos de orina y la pérdida de la virtud de las jovencitas" (no sé quién haya escuchado mi réplica en la radio XESQ a la señora que defiende la virtud de las jovencitas que se suben la falda). Pero al final es todo lo contrario. A ninguno de nosotros nos beneficia el relajo en las calles. Más bien, entendemos que las autoridades nunca han estado a la altura y que ellos son los que tienen la capacidad legal de hacer algo al respecto (es decir, detener al que orina o tiene actos impúdicos en vía pública). Siendo sinceros, la mayoría de nuestras autoridades a falta de un baño suelen "mearse" (así lo dijo nuestro presidente, me pregunto si con esa boca come y cómo le sabrá su comida) en la banqueta y que no me vengan con lo contrario, yo mismo los he visto en la calle donde está mi negocio. Total, mejor me salto al punto. Estamos redactando un nuevo proyecto de sanmiguelada que la gente sí esté dispuesta a apoyar y que vamos a presentar a todos los niveles de gobierno, esperando que el municipal vea su potencial en lugar de seguir en su campaña de desprestigio, la cual a nosotros no nos desgasta (en cualquier caso, mis clientes no me dejan de consumir porque en los medios me digan de cosas, es más, tal vez todo lo contrario). El proyecto estará listo en estos días y con todo gusto se los haré llegar a ustedes, está muy completo y tiene muchas ideas nuevas.
En cuanto a la siguiente marcha, sabemos de un grupo de jóvenes que quieren otra manifestación en sábado o domingo. Estamos ahorita dialogando con ellos (que parece son varios) para apoyarlos con todo lo que podamos. En cuanto lleguemos a un acuerdo, les avisaré. también, si tienen alguna idea, con todo gusto escríbanme.
Los resultados concretos de la marcha anterior fue que nuestro senador se quitó los guantes y nos llamó mediocres. No fue un muy buen resultado, jeje. Pero ya fuera de broma, el resultado fue ser atacados fuertemente por medios televisivos y gobierno. Algunos ya habrán visto a Ricardo Arroyo y a Alan Álvarez muy enojados porque no les dimos de comer hace un año. Y también salió el chavo al que le dieron el balazo, por el cual siento empatía pero que tampoco crea que nosotros tenemos la culpa de todo (él fue víctima de un crimen que debió de ser castigado y que pudo haberse dado cualquier otro día). por cierto, el chavo estaba con la hija de nuestro presidente que llegó a la marcha cuando estábamos en el jardín. Según yo me acordaba, el gobierno la vez pasada le había dicho que ellos no se harían cargo de sus gastos (obviamente eso ya cambió, pues él ahora viaja con la hija del presidente). Total, como se darán cuenta, esto está enredado y sucio.
En cuanto al referéndum, una de nuestras mantas pedía consulta a la ciudadanía. no le tenemos miedo a esto siempre y cuando se haga por una compañía profesional y no sea manipulada por el gobierno. Ahora, ¿qué, a poco todos los festivales y fiestas se van a poner a votación? porque entonces igual y mañana llega alguien que odia a Sarah Hoch, convence a mucha gente de que están teniendo sexo en el panteón y nos cancelan a los que nos gusta el cine el Festival en Corto. Digo, creo que es más sencillo que se corrija un evento a que se cancele en votaciones y política. pero tienes razón, el pueblo manda y habría que preguntarle (cosa que no han hecho por más que nuestros hambrientos de protección civil digan que sí).
Bueno, me despido por un rato. en el sitio http://sanmiguelada.org iré subiendo más información en la semana. Apóyennos los que gusten, hablando a TVC y Canal 4 para dar su opinión a favor. Saludos.
"Ultra" deja mensaje a las 19:32 horas: ¿Y los gastos cómo van a quedar?
El alcalde no cambiara de decisión: "Nota-roja"
"Nota-roja" inicia el 27 de julio de 2007 la charla a las 11:09 horas: En eso tienes razón, rulo, Correa no va a cambiar de decisión,
1) por sus calzoncitos y no quedar "mal" (qué bueno, ya hizo mal desde el día que se le ocurrió que podía ser "político").
2) una persona muy importante detrás de estas negativas es el senador. Correa le debe mucho (y no hablo material)... no va a contradecirlo.
3) existen grupos en san miguel con mucho "poder" que están en contra... "tradicionalistas", "comunidad americana", entre otras.
A mi manera de ver, este año no vamos a tener sanmiguelada, pero si existe una buena planeación, administración y organización, el próximo año se podría contar con una excelente fiesta... la pregunta es: ¿quién va a ser el superman que levante la mano y tenga la capacidad y el intelecto para coordinar todas las partes?
"Xomero" le responde a las 14:01 horas: ¿el superman?
Naaa... esto no es de una sola persona, se necesita una organización tremenda, una logística enorme y una visión de comercialización muy cañona.
Yo también creo que no habrá sanmiguelada este año. pero el próximo deberá surgir una propuesta inteligente que soporte este tipo de eventos... y más.
¿no creen?
"Ml" se integra a las 14:09 horas: estoy de acuerdo con laluzdeana... si no se puede en el centro, pues realizarla en otro lado, en la cual se pueda tener más control de las cosas, porque se puede tener un lugar delimitado en el cual se le pueden colocar lugares para comida, chupe y demás... así como controlar mejor la seguridad. para el recorrido de los toros, pues se puede realizar algo sinuoso para darle emoción a las cosas... si el fin es que la gente tenga la sanmiguelada y consuma en san miguel y se obtengan ganancias para la gente que en ella vive... pues puede ser una opción... algunas personas dirán que lo padre es en el centro de la ciudad... la gente que llega para la sanmiguelada, mucha ya no llega para ver los toros... llega después de la sanmiguelada... ellos solo quieren consumir y tener un poco de espacio para echar relajo... pienso que a esta gente se le puede encauzar a un lugar específico y así obtener más ganancias para los comerciantes.
Saludos a la tierra donde nací.
"Rulo" sigue a las 18:30 horas el hilo de la plática: Yo creo que a todos los que mencionan que se necesitará de un buen proyecto para poder llevar a cabo la fiesta les gustará mucho lo que estamos planeando, es en verdad un replanteamiento de toda la festividad. Yo sí creo que con eso no habrá duda en cuanto a que la fiesta se puede hacer organizadamente. pero bueno, con o sin encierro de toros este 23 de septiembre, mucha gente va a venir pues las reservaciones (aunque no tantas) se están haciendo, así que también habrá que preparar al pueblo para toda la gente de fuera que nos piense visitar.
La charla se detiene casi un mes. el silencio se integra al foro y a este hilo.
Pero, el 24 de agosto de 2007 a las 12:56 horas, "pacomen" rompe el silencio: según la nota publicada en el periódico Correo, parece más una terquedad del Sr. Presidente (lo de eliminar la "sanmiguelada"), que una cuestión aprobada por los legisladores y el pueblo... ojalá y su segundo apellido no sea "chávez"... jejeje... o como "don chava", que se aventó dos periodos (no continuos)... en fin...
http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=37604
"Nota roja" reproduce algo que suena a funeral: "no sé en qué municipio, en san miguel de allende yo soy el alcalde y aquí los miembros del ayuntamiento me han apoyado enormemente y la misma sociedad así me lo ha manifestado. no sé en qué municipio vayan a realizar este evento."
"espero que haya quedado muy claro, no hay sanmiguelada o evento de encierro, o como le quieran llamar a ese evento que se hacía el día 22 de septiembre, no va a existir ni este mes, ni en noviembre, ni en diciembre, ni nunca", declaró.
¿así o más claro?
"¿No sería mejor hacerlo en la plaza de toros?: "Natacha"
"Natacha", el 26 de agosto de 2007 a las 15:58 horas hace su aporte: ESTÁ BIEN QUE ESTÉN APOYANDO ESTA FESTIVIDAD, PERO ¿NO SERÍA MEJOR QUE LO HICIERAN EN LA PLAZA DE TOROS, PARA QUE NO HAYA TANTOS PROBLEMAS?
Las visitas de ICOMOS, puro despiste: "Nota-roja"
"pacomen" revive el diálogo hasta el 28 de agosto de 2007: ya no entendí nada... según (y hasta allí me quedé, si no es así que alguien me corrija) uno de los pretextos de cancelar la "sanmiguelada" fue la visita de la comisión técnica de icomos en el mes de septiembre. sin embargo, hoy en Correo mencionan que dicha comisión va a SMA en noviembre... ¿tonces? ahora van a querer cancelar el "día de muertos"... en fin...
[http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=38137](http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=38137)
Pasan tres días más de silencio y el 31 de agosto de 2007 a las 10:53 horas, regresa "Nota-roja" para informar: Puro despiste. la famosa visita ya fue el pasado 4 y 5 de agosto porque estuvo en San Miguel el director del icomos internacional para la presentación de un libro.
Con la asistencia del presidente de icomos internacional, Michael Petzet, se llevó a cabo la presentación del libro "Nuevas Miradas Sobre la Autenticidad e Integridad en el Patrimonio Mundial de las Américas".
O por qué creemos que es inspección... porque nos van a auditar de sorpresa para que valga, creo.
Lo único que falta es digamos que de manera "oficial" venga el resto de la comitiva.
Se dice que es ya casi un hecho lo de la declaratoria. si alguien tiene alguna información al respecto, comente.
Alguien se va a quedar sin trabajo: "Xomero"
Otra vez el silencio. Pasan 8 días y el 7 de septiembre de 2007, "pacomen", deja dicho: jajaja... nota-roja... chido la puntualización que haces de varios puntos de sma, y por lo que veo en el mirador sigue el mismo desmadre... (por cierto, había un caminito para subir al cerro de la bolita que está allí al ladito y de donde se veía todavía más efectivo y obviamente más reservado, ¿existirá aún?... eso sí, tenías que llevar buena troca para treparle)...
Hoy en el Correo de Guanajuato sale una nota que "sí se va a llevar a cabo la sanmiguelada"... jajaja... como dije en el último post que puse... ya no entendí... en fin, si ese día hay raza en el centro, aunque sea unos perros rabiosos soltamos... jajajaja...
http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=39422
"Xomero" responde a las 11:06 horas diciendo: Tómala. yo creo que alguien aquí va a quedar sin trabajo... se ve que el tipo que metió la nota no tiene ni idea, pues dice que se confirma en un portal de San Miguel, pero pues se confirma la del 2006, sábado 23 de 2006, o sea, pobre tipo... ¡si es que esta noticia llega a trascender con información errónea\!
A las 12:04 horas "Brian" regresa al hilo de la charla: Saludos después de tanto tiempo. ps a mí también me llama la atención esa nota, pero hay algo todavía más curioso. en esta semana he estado viajando a varias partes del país y por todos lados que voy escucho a grupitos de chavos que dicen que se van a lanzar a San Miguel para ese fin de semana. también he visto en hi5, facebook, facebox, myspace, etc., grupos donde todos los chavos se están juntando y poniéndose de acuerdo para venir a echar desmadre ese fin de semana, tal vez no sea gran cosa y solo sean unos cuantos.
También he escuchado en varias estaciones de radio foráneas de algunas ciudades como: Querétaro, Ciudad de México, Celaya, León, etc., el apoyo que le dan a los empresarios hoteleros, restauranteros y demás, y me sorprende saber que nuestra ciudad se está llenando de críticas negativas.
Me llamó la atención el comentario de un locutor de radio que dijo: "es una lástima que una ciudad tan hermosa como San Miguel de Allende en el estado de Guanajuato esté perdiendo su encanto, magia, hospitalidad y sencillez, todo por los intereses políticos de unos cuantos servidores públicos que de lo único que se han encargado de hacer es de perjudicar a la ciudadanía", bla, bla, bla. total que hasta al Ciudadano Presidente Chucho Correa le llovieron. Bueno, y después de tanto hablar de la ciudad dio unos datos que no sé si sean verdaderos, a ver si alguien puede confirmarnos. Dijo:
Que desde el mes de enero a la fecha la industria hotelera ha perdido más del 15% en cuanto a ocupaciones respecto al del año pasado, que solo pasaba de un 4%. también que los artesanos tenían pérdidas importantes y que a la negativa del gobierno de no organizar algún evento que llame la atención, pues que no se esperaba alguna recuperación, y ya por último, dejó muy en claro que el haber cancelado la sanmiguelada no era decisión del gobierno ni mucho menos de una organización como la UNESCO, que era una decisión que debería de haber tomado toda la ciudadanía en una consulta pública y bien organizada.
Pues qué mal que ahora ya no se hable tan bien de nuestra ciudad, pero pues poco a poco se tenía y se tendrán que ir sacando los trapitos al sol de nuestro gobierno y de nuestra ciudad.
Saludos...
"Siguen los recortes de personal": "Rulo"
"Rulo" se conecta el 8 de septiembre de 2007 para regresar a iniciar los comentarios hasta ese día: Después de leer comentarios así de nuestro presidente municipal, solo puedo imaginarme los problemas que estaremos viviendo en 2 años más. por cierto, ¿qué va a decir en su informe de gobierno sobre el turismo? ¿irá a decir que él ha sido el primer presidente municipal que logró tirar a la basura el crecimiento turístico que tanto nos costó? porque para los que no lo sepan, este verano ha sido para San Miguel el peor de los últimos 10 años según las estadísticas de la Secretaría de Turismo, mientras que este verano ha sido el mejor para Zacatecas (competencia directa).
Mientras tanto, siguen los recortes de personal y en la industria ya sabemos de los varios lugares que se están traspasando para mejor invertir en otras ciudades. Es una lástima que esta persona no entienda que la inversión turística se puede ir a otro lado si la castigas de esta manera. Y dirá: "pues que se vayan, si no les gusta". pero esta ciudad no es su casa, donde él pone las reglas sin importar las consecuencias. él fue electo para tomar buenas decisiones que mejoren la calidad de vida de los habitantes. Vaya calidad de vida que tendrán todos los que sean liquidados de hoteles y restaurantes que cierren en lo que resta de este año.
"Ultra" responde: pues así va a ser rulo. en algún post creo que escribí, y ahora me pongo a leer el foro completo para encontrarlo, que la UNESCO busca reducir el turismo masivo en aquellos sitios declarados patrimonio de la humanidad para evitar el deterioro del patrimonio.
Es decir, que sí se busca reducir el turismo, no aumentarlo como muchos han de haber pensado que se iba a hacer al nombrar a san miguel patrimonio de la humanidad.
"Sigo pensando en los beneficios de ser Patrimonio de la Humanidad": "Helena_summer"
"Helena_summer" inicia la charla 4 días después, es nuevo miembro y a las 15:13 horas deja su mensaje: ¡Hola!
La verdad, es que la sanmiguelada es bien importante para todos y en este sentido, hay que pensar en las pérdidas de dinero...
Por otra parte, en este espacio me gustaría saber de Juan Carlos que conocimos en el bar Mamamia en San Miguel y se portó increíble, jajaja (como todo dios) es chiste local... me parece que tiene un barcito por allá y si saben algo y le avisan que Helena le anda tratando de contactar (con su amiga Diana que estudian la maestría) jijiji, él ya se acordará quién.
Mientras tanto, sigo pensando en los beneficios de ser nombrado como patrimonio de la humanidad...
Saludos.
"Pacomen" hace su último comentario. se ve que todo está perdido. se nota molesto. el 17 de septiembre de 2007 a las 10:30 horas, deja su último mensaje: Por último... porque en la página de Turismo San Miguel (http://www.turismosanmiguel.com.mx/)) que es un link de la de Presidencia, ¿ponen imágenes de la sanmiguelada como "tradiciones"?... chale... no rebuznan porque no se saben la tonada...
Y de veras que es cierto... el jueves pasado, tuve la oportunidad de pasar por la noche a SMA... cenando vi el canal de TV abierta, donde está el hijo de PPKbezón, se encontraba entrevistando a Soria, el tesorero municipal, y sin ningún empacho dijo que más del 50% de los ingresos del municipio se lo "mamaban" en la nómina de Presidencia... sad... con razón las calles están para el perro, hay basura en muchas partes, etc... pero eso sí... regresé el sábado y después de 7 años que no asistía a la ceremonia del grito en la plaza... fui y qué decepción, no se oía nada, las pantallas más chafas que he visto en mi vida, 3 pesos de juegos pirotécnicos, etc... ahhh... pero qué tal cuando iba de regreso por la calle de Hidalgo, el "preciso" trepado en Suburban con chofer y con "guaruras"... allí están, nuestros impuestos... mal, mal...
El último comentario de ese hilo a las 13:45:36 horas del 17 de septiembre de 2007, lo hace "V*puert@", quien pregunta: ¿Alguien sabe quién está en cartel para la "tradicional" corrida del día 22? ¿boletos? ¿horario?
Así se frustró el regreso de la sanmiguelada 2007... hace 18 años. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
%201-46%20screenshot.png)
